В Сети можно найти множество советов относительно того, как именно следует выбирать хостинг. Но, чего бы ни советовали эксперты, идеальным вариантом все же будет тот тарифный пакет, характеристики которого лучшим образом смогут удовлетворить запросы определенного сайта. Поэтому, просматривая даже рейтинг лучших хостингов, не стоит спешить с выбором.
Базовые характеристики
Просматривая рейтинг хостингов, прежде всего во внимание следует принимать базовые характеристики тарифного пакета, к числу которых относится:
- выделенное хостером в пользование пространство диска;
- лимиты по трафику;
- допустимое количество БД;
- число почтовых ящиков;
- присутствие дополнительных функций, обязательных для последующего развития проекта (например, php);
- предоставление тестового периода и другие.
Помимо этого также можно принимать во внимание цену предложения. В некоторых случаях можно купить тарифный пакет, занимающий в рейтинге платных хостингов одно из первых мест, по акционной цене.
Вид хостинга
Также помимо основных характеристик не следует забывать и о виде хостинга, который обуславливает возможности будущего проекта. Так, виртуальный вариант лучше выбирать обладателям малоемких ресурсов, посещаемость которых не превышает 1000 человек / сутки. Любителям совмещать качество услуг, хороший спектр возможностей и доступную стоимость лучше выбирать VPS. Такой вариант подходит практически всем пользователям, а его стоимость позволяет сэкономить средства, не поступившись качеством.
Обладателям крупных проектов (интернет магазины, биржи) лучше выбрать дорогостоящий выделенный сервер, предоставляющий безграничные возможности обладателю проекта. Если же развитие ресурса планируется осуществлять нерегулярно или частично, лучше делать выбор в пользу colocation или облачного хостинга.
Минусы дешевых и бесплатных вариантов
Ознакамливаясь с рейтингом хостинг провайдеров, не стоит пренебрегать дешевыми и бесплатными услугами провайдеров. Конечно, такие тарифные пакеты обладают массой минусов, в числе которых - лимиты по посещаемости, число БД и почтовых ящиков, практически полное отсутствие техподдержки, низкая скорость соединения, минимальный набор дополнительных функций и прочие нюансы. Такой перечень недостатков будет неудобным и крайне неуместным для обладателей ресурсоемких сайтов. Но, если Ваш проект является малопосещаемым или малоемким, недорогой тарифный пакет может стать вполне приемлемым вариантом.
RSS лента комментариев этой записи